AON e WTW sono stati citati in giudizio dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti

  •   Le 22/06/2021 à 13h16
  •   DEHOUI Lionel

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (o DoJ) ha presentato un'azione civile contro due grandi gruppi statunitensi mercoledì 16 giugno. Il suo obiettivo era quello di impedire il completamento della proposta del gruppo Aon. Quest'ultimo vuole acquisire il broker irlandese Willis Towers Watson (WTW) per 30 miliardi di dollari.

AON e WTW sono stati citati in giudizio dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti

Motivi della denuncia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti

La denuncia del DoJ è stata presentata alla corte federale del distretto di Columbia. Si oppone a qualsiasi fusione tra i due grandi partner. Secondo il Dipartimento, una tale fusione rappresenterebbe una minaccia per le imprese americane, i datori di lavoro e i sindacati.

L'unione delle due aziende porterà alla fine della concorrenza, all'aumento dei costi e alla riduzione dell'innovazione all'interno delle aziende. Il procuratore generale Merrick B. Garland (Merrick B. Garland) ha detto che l'azione è la prova che il Dipartimento di Giustizia è impegnato a porre fine alle fusioni dannose.

La sua visione è quella di mantenere la concorrenza che beneficia direttamente e indirettamente gli americani in tutto il paese. Per il procuratore generale, le imprese e i consumatori americani beneficiano della concorrenza tra Aon e Willis Towers Watson sotto forma di prezzi più bassi per i servizi di base. Questo è il caso delle offerte di consulenza sanitaria e pensionistica, una consuetudine che la nuova proposta romperà.

 

Una fusione che porterà solo benefici a entrambe le parti

Permettendo ad Aon e Willis Towers Watson di fondersi, ci sarà una notevole riduzione della concorrenza vitale tra di loro. I clienti statunitensi beneficeranno anche di meno scelte, prezzi più alti e minore qualità del servizio. La fusione tra Aon e Willis Towers Watson è stata annunciata nel marzo dello scorso anno.

Se avrà successo, fonderà due dei tre membri dei "Big Three" broker assicurativi, il terzo dei quali è Marsh & McLennan. Quest'ultimo è il più grande dei tre, con un fatturato di 17,22 miliardi di dollari nel 2020.

Come si legge nella denuncia, i due gruppi agiscono in un "oligopolio" e avranno maggiore influenza dopo la conclusione dell'accordo. Inoltre, Aon e WTW hanno accettato di cancellare i loro investimenti per rispettare le norme antitrust. Ma il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dice che le loro azioni sono insufficienti.

 

Aon e WTW fanno il caso

A corto di fiato, gli imputati hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui si rammaricano della denuncia. Secondo loro, l'azione intrapresa contro il loro progetto riflette una mancanza di comprensione del loro business, dei loro clienti e dei loro mercati.

Come giustificazione, sostengono che Aon e Willis Towers Watson operano in un'economia altamente competitiva. Attraverso la loro proposta di fusione, l'innovazione sarà accelerata per conto dei loro clienti. I due broker hanno spiegato che creeranno più scelta in un mercato già dinamico e competitivo.

"Mentre questo progetto integrato non è stato sviluppato con una prospettiva pandemica, il suo impatto dimostra quanto sia critico essere in grado di resistere a simili rischi sistemici. Questi includono le minacce informatiche, il cambiamento climatico e il crescente divario tra salute e ricchezza", hanno aggiunto.